Извлечение застрявшей геофизической компоновки на кабеле

Задача
Ловильные работы
Rigless retrieval of stuck logging string - Well Intervention - Welltec

Практический пример

Во время геофизических исследований произошло застревание компоновки приборов, и потребовались ловильные работы.

Скважинный трактор другой компании и компоновка для ПГИ из-за уменьшения проходного диаметра скважины в процессе эксплуатации скважины. У Заказчика не было возможности поставить станок КРС или привезти флот ГНКТ, поэтому ловильные работы должны были проводиться на кабеле.

Выполненные работы

Компания Welltec была привлечена к этой работе. Использована следующая ловильная компоновка приборов:
- Скважинный трактор Well Tractor
- Скважинный концентратор усилия Well Stroker
- Электрический расцепитель Welltec WRD.

Произведен монтаж ловильной компоновки, произведен спуск на глубину 2895 метров. Скважинный трактор доставил компоновку приборов на глубину 3109 метров и за счёт тягового усилия произведено зацепление с ловильной шейкой. Далее был задействован концентратор усилия Well Stroker, который заанкерился в скважине и смог приложить усилие к застрявшей компоновке приборов до 20 тысяч фунтов. После освобождения геофизической компоновки произведён подъём. Во время прохождения скважинного клапана отсекателя зафиксировано увеличение натяжки. Концентратор усилия вновь помог ликвидировать застревание и успешно поднять застрявшую компоновку на поверхность.

Достижения

Компания Welltec смогла оперативно извлечь застрявшую компоновку из скважины, что позволило существенно сэкономить на вызове флота ГНКТ или мобилизации станка КРС, не говоря уже о компенсациях геофизической компании в случае невозможности извлечь компоновку приборов.

В общей сложности на ловильные работы затрачено 16 часов 45 минут, время тракторения составило 27 минут.

Заказчик по результатам работы отметил высокую эффективность ловильных работ на кабеле, короткие сроки на мобилизацию, и, как следствие, меньший простой скважины. Кроме того, для операции потребовалось значительно меньше людей и оборудования, по сравнению с КРС и ГНКТ, что, несомненно, привело к меньшим рискам при производстве работ.

Заказчик по результатам работы отметил высокую эффективность ловильных работ на кабеле, короткие сроки на мобилизацию, и, как следствие, меньший простой скважины.